~ Café Kaba ☆.¸¸.•°´¯)

(nicht, weil ich plötzlich imperialist geworden wäre oder naiv oder mit sonstigem interesse für das theaterspiel "politik" im kapitalismus. die rollen sind nicht so wichtig, aber wenn diese schon besetzt werden, ... )

... wegen sätzen, die nicht unbedingt in öffentlicher berichterstattung aufzufinden sind, die aber vermittels analytischer betrachtung unter einbezug von verläufen ein dezentes hinterfragen ermöglichen und rückschlüsse auf eine geisteshaltung freilegen, die nicht unsympathisch klingt.

etwa hillary privat:

Du musst ehrlich zu dir selbst sein. Keine Geschichte ähnelt der anderen. Niemand kennt wirklich die Situation, in der ein anderer steckt, niemand kann über einen anderen urteilen.
Du musst das tun, was für dich das Richtige ist, und das ist nicht unbedingt das, was irgendjemand sonst glaubt. (quelle: n-tv)





natürlich steht auch ein solcher satz, wenn er von ihr kommt, für ein prolongiertes setzen eines bildes von sich selbst, keine frage. aber die erkenntnis, die trotzdem in ihm steckt, gerade weil sie etwas zu tun hat mit verläufen, die nur in hillarys leben stattfanden, macht dasjenige, für das der satz beispielhaft steht, interessant, wie auch das dreamteam bill & hillary, wenn man es weit und tief
be - rück - sichtigt.

>>> kämpfernatur mit nehmerqualitäten

... den sturz des durchgeknallten, verzeihung, des reinkarnierten häuptlings der gelbmützensekte, tentzin gyatsu, einer breiteren, tendenzmedienberieselten öffentlichkeit auch bekannt als "Seine heiligkeit dauergrimassenschneider dalai lama", weltliches und geisteskrankes oberhaupt eines tibet, dessen menschen von ihm und seiner absolutistischen sklavenhalterkaste vermittels religiöser idiotie und feudaler indoktrination ebenso ungebildet gehalten werden, wie manche blinden meinungsmacherInnen und dick gierig es schon immer waren.


// FÜR: ein demokratisches tibet //

Words are not action - and as beautifully presented and passionately felt as
they are, they are not action. What we've got to do is translate talk into action
and feeling into reality. I have a long record of doing that, of taking on the
very interests that you have just rightly excoriated because of the overdue
influence that they have in our government.

>>> friedrich-wolf-gesellschaft


* * * * *


Erklärung des Vorsitzenden der PDS, Professor Dr. Lothar Bisky:

Markus Wolf ist tot. Seine Intelligenz, auch seine Offenheit, seine
Unterstützung für die grundlegende Erneuerung der Partei ist Vielen in
bleibender Erinnerung. Dies gilt auch für seine Hilfe nach der Wende,
Geschichte aufzuarbeiten und die Auseinandersetzung in der Entwicklung
zu einer demokratischen sozialistischen Partei offen und ausgewogen zu
führen.

Markus Wolfs Lebensweg kann widersprüchlicher nicht sein. Er ist auf
seine Weise Ausdruck des "Jahrhunderts der Extreme". In Hoffnung auf
ein anderes, ein gerechteres Deutschland hat er auf der einen Seite
deutlichst undemokratische Strukturen, einen politischen Missbrauch im
Namen des Sozialismus mitgetragen. Er hat auf der anderen Seite selbst
Konsequenzen aus diesen Erfahrungen gezogen in Zeiten, da es niemand
von ihm erwartete oder einforderte.

Markus Wolfs Lebensweg hat in den 90er Jahren die juristische Frage
hervorgebracht, ob die Auslandsaufklärung der DDR für die BRD eine
Schädigung war. Markus Wolf selbst plädierte für eine politische,
historische und gesellschaftskritische Bewertung sowohl seines eigenen
Lebensweges als auch der Bewertung der Sicherheitspolitik der DDR als
Teil des realsozialistischen Lagers bis 1989. Vielen galt er als
Top-Aufklärer, dennoch und darüber sollten Viele nachdenken ist die
DDR gescheitert und untergegangen.

Markus Wolf war Mitglied der Linkspartei.PDS und Mitbegründer des
Ältestenrates.

Seine politische Biografie begann im sowjetischen Exil während der
Naziherrschaft in Deutschland. Kurz nach der Gruppe Ulbricht kam er
nach Deutschland, um dann als erster Botschaftsrat der DDR in Moskau
tätig zu werden. 1951 begann seine Tätigkeit beim Außenpolitischen
Nachrichtendienst, der 1953 dem Ministerium für Staatsicherheit
angegliedert wurde. International bekannt als "Mann ohne Gesicht"
wurde Markus Wolf erst Ende der 70er Jahre im Westen identifiziert.
Der bis dahin über zwei Jahrzehnte als einer der stellvertretenden
Minister für Staatsicherheit fungierende Generaloberst schied am 30.
Mai 1986 auf eigenen Wunsch aus seiner Arbeit beim Ministerium für
Staatsicherheit aus und tritt in die Fußstapfen seines Vaters, des
kommunistischen Schriftstellers Friedrich Wolf.

Sein Buch "Die Troika" erschien zur frühen Wendezeit und ist ein
sensibles Vermächtnis an die Kinder und Enkel des kalten Krieges und
eine Hommage an seinen Bruder, den Filmregisseur Konrad Wolf.
Politisch wach, schriftstellerisch engagiert, geht Wolf durch die
Wendezeiten 1989/90. Auf der Demonstration am 4. November 1989 in
Berlin ruft Markus Wolf zur Besonnenheit gegenüber den Mitarbeitern
der Staatsicherheit auf.

Er war Kämpfer gegen das Nazi-Regime, Chef der Aufklärung der
Staatssicherheit und Schriftsteller, also voller Widersprüche.


* * * * *


Kein Mann >>> ohne Gesicht

Generaloberst und langjähriger Chef des Auslandsnachrichtendienstes der DDR, Literat und Intellektueller: Markus Wolf starb im Alter von 83 Jahren

Von Peter Wolter

Westlichen Geheimdiensten galt er jahrelang nicht nur als »Mann ohne Gesicht«, sondern auch als ihr schärfster Widersacher: Generaloberst a. D. Markus Wolf, stellvertretender Minister für Staatssicherheit und langjähriger Leiter des Auslandsnachrichtendienstes der DDR. Er starb in der Nacht zum Donnerstag im Alter von 83 Jahren in Berlin.

Markus Wolf – seit seiner Moskauer Zeit allgemein »Mischa« genannt – hat die Hauptverwaltung Aufklärung (HVA) des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit zu einem der damals wohl erfolgreichsten Geheimdienste der Welt geformt. Unter seiner Führung gelang es, in die wichtigsten Entscheidungszentren der BRD vorzudringen, in ihre Geheimdienste, in diplomatische und militärische Spitzenpositionen, sogar bis ins Kanzleramt. Auch die NATO und die US-Streitkräfte waren nicht sicher vor dem Einfallsreichtum und der Hartnäckigkeit der Berliner Genossen. Viele geheime Dokumente kannte die HVA lange, bevor sie der Bundesregierung oder NATO-Gremien vorlagen. Ziel der DDR-Aufklärung war es von Anfang an, sämtliche Entscheidungszentren der Gegenseite so unter Kontrolle zu halten, daß jede Art von Aggression gegen die DDR und andere sozialistische Staaten schon im Ansatz aufgeklärt wurde. Der DDR-Geheimdienst hat somit einen wichtigen Beitrag dazu geleistet, daß Europa ein halbes Jahrhundert lang von Kriegen verschont blieb. Ziel war es nie, wie immer wieder unterstellt, die Verhältnisse in der BRD zu destabilisieren.

bitte weiterlesen in der hervorragenden tageszeitung

>>> junge Welt

ich möchte den per sozialleistungskürzungen an den gesellschaftlichen rand gedrängten die erfreuliche mitteilung machen, daß die gehälter der vorstandsmitglieder der siemens ag heute um 30 % erhöht wurden.

bitte kein neid. nehmen Sie dadurch anderen nicht die freude an ihrem wohlergehen, sondern einen großen schluck aus der fuselflasche, lächeln Sie freundlich in die überwachungskamera und schauen Sie ein wenig privatfernsehen.

wissenschaftlerinnen und wissenschaftler,
künstlerinnen und künstler

FÜR:




>>> die Partei Der Sinnlichkeit

ich verabscheue das, was DU sagst,
aber ich werde MEIN LEBEN dafür einsetzen,
daß du es sagen DARFST

(Voltairescher Toleranzbegriff)

wir wissen nicht, ob am ende der auseinandersetzung um ein humanistisches menschenbild der mensch, wie wir ihn heute kennen, noch existieren wird: kreativ und widersprüchlich, lernfähig, fähig zu reflexion, selbstbestimmung und emanzipation, neugierig und feige, solidarisch und egoistisch, unterwürfig und freiheitsliebend. Die fronten in dieser außerordentlich politischen auseinandersetzung um das, was der mensch ist und was er künftig sein soll, scheinen verworren. weder bündnispartnerInnen noch gegnerInnen verhalten sich, wie wir es von ihnen erwarten könnten.

der mensch ist ein "ensemble der sozialen verhältnisse" (karl marx), in denen er aufwächst, lebt, arbeitet, liebt, streitet und kämpft. die gegensätzliche vorstellung finden wir nicht nur in der traditionellen und herrschenden auffassung der medizin und der biologie. das feindbild "mensch", die gewaltsame biologistische beschränkung des menschen auf geschlecht, angebliche rassen, auf "begabungen" und "anlagen" streut heute in alle bereiche der gesellschaft. lose, oberflächliche gedankenfacetten verbinden sich zu geschlossenen biologistischen konzepten. gedankenschrott und bewußtseinsgifte wie die der esoterik nähren menschenfeindliche, politische und wirtschaftliche interessen. und die organisieren sich erschreckend systematisch.

in "deutschland", wie die brd plötzlich hemmungslos genannt wird, wurde der faschismus nie aufgearbeitet, weder von den herrschenden in kapital und politik noch von den "kleineren" täterInnen und mitläuferInnen. wichtige akteure überlebten das ende des nationalsozialismus und beteiligten sich nach 1945 an der "gestaltung" von nachkriegsdeutschland. sie bestimmten die strukturen, die ausbildungsinhalte und das bewußtsein in wirtschaft, politik, justiz, kultur, bildung und medizin. in den wissenschaften, von der medizin bis zu den sozialwissenschaften, hat, von den emanzipationsbewegungen der sechziger bis achtziger jahre zeitweise an den rand gekämpft, ein menschenbild überlebt, das jedem und jeder einen festen platz in der gesellschaft zuweist. wer oben ist, soll oben bleiben, wer unten ist, unten. autoritäre gesellschaften und herrschaftsverhältnisse werden aus "biologischer" ordnung abgeleitet. ausbeutung, erniedrigung und perspektivlosigkeit erfahren ihre "natürliche" begründung.

ob biologie oder kosmisches schicksal: gentechnokratInnen, ökofaschistInnen und anhängerinnen des new age gehen hand in hand in die ökodiktatur. wir werden feststellen, daß wir mitten im prozeß der enthumanisierung der ökologie stehen & daß sie uns in vielfacher gestalt als kampfbegriff gegenübertritt.

die außerparlamentarische opposition, linke und emanzipatorische initiativen, die studentInnen- und die lehrlingsopposition, die anti-akw- und die frauenbewegung, antimilitaristische und internationalistische bewegungen haben seit 1968, vielleicht 15 oder 20 jahre lang, den üblen geruch nicht nur "unter talaren" wegfegen können. vertreterInnen von staat, kapital, kirche und etliche besitzer der veröffentlichten meinung treten seit vielen jahren mit guter hoffnung an, die erfolge dieser begrenzten gesellschaftlichen emanzipation auszuradieren. haben sie erfolg, wird dieses land noch schwerer erträglich, als es sowieso schon ist. es gäbe dann kaum noch widerstand gegen die eroberungsfeldzüge gegen menschen und natur.

mit einigen managern läßt sich derzeit unverkrampfter als mit manchen ehemaligen linken darüber diskutieren, daß wir im kapitalismus leben und daß es der zentrale antrieb des kapitals ist, sich menschliche arbeitskraft und natur möglichst billig anzueignen, um die günstigsten verwertungsbedingungen zu schaffen. wer inzwischen von den verhältnissen profitiert und deshalb keine anderen (mehr) will, leugnet grunderkenntnis. solche leute erkennen wir gelegentlich daran, daß sie viel von "ökologischer und sozialer marktwirtschaft" schwätzen und zusammenzucken, wenn eine/r statt dessen von "kapitalismus" spricht oder "profit" sagt statt "gewinn". politische erkenntnis und gesellschaftlicher erfolg stehen in keinem unmittelbaren zusammenhang.

wir sollten versuchen, schlechte politische zeiten wenigstens ohne verblödeten kopf zu überstehen.

einer der erfolge der linken war es, daß menschen lernten: wissenschaft und technologie sind nicht wertfrei, sondern interessengeleitet, was bedeutet, daß es in der forschung viele weichen gibt, an denen sich der weitere Weg entscheidet. forschungsziele und erkenntnisinteressen richten sich nach den spezifischen kapitalverwertungsinteressen der jeweiligen fraktion, die auf die wissenschaftliche arbeit einfluß nimmt. ... für die atomenergie und gen- und reproduktionstechnologie wie für die wissenschaft insgesamt gilt:

überprüfe, wer woran arbeitet, wer forschung, wissenschaftlerin und wissenschaftler bezahlt und aus welchem ökonomischen oder politischen interesse. dann weißt Du, was herauskommen soll, welchem zweck es dient, welche zusammenhänge, sozialen interessen und welcher teil der realität vernachlässigt und geleugnet wird, welche alternativen wissenschaftlichen und technologischen entwicklungen zerschlagen werden und welche politische entwicklung uns droht.

>>> ökologische linke